O ministro da Saúde anunciou a proibição de fumar em locais públicos, como escolas, hospitais, e ainda em bares, restaurantes e discotecas com menos de 100 m2.
ir a principal |
Ir a lateral
Links
- Leeeer muuuuito
- World Wild Life
- Montesinho Vivo
- "Fundação Eugénio de Andrade"
- Escrevinhar
- Plataforma para a Obesidade
- Discovery na Escola
- Tempo sem tampa
- Sociedade Portuguesa de Matemática
- Instituto Camões
- Associação de Professores de Português
- Acesso ao Ensino Superior
- Significado dos Nomes
- CiberDúvidas
- Ciência Viva
- Ler para ver
- Abade Matemático
- Ler para ver
- Escrevinhar
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Archivo del blog
Lista
- " A Manopla de Karasthan" de Filipe Faria
- "Combateremos a Sombra" de Lídia Jorge
- "O Canto da Missão" de John Le Carré
- "Vagas de Fogo" de Filipe Faria
10 Comentários:
Acho bem, mas também ouvi que nos estabelecimentos de ensino superior, era permitido... Então os professores não são todos iguais???
Acho bem. os malefícios do tabaco estão mais do que provados. Não faz sentido ensinar isso e depois sair da sala e acender um cigarro que vai prejudicar outros...
Sou totalmente a favor de tal medida!! Será correcto fazer com que os outros levem com o fumo dos fumadores?? não me parece...
Eu concordo com a posição tomada pelo ministro da saúde com a excepção das discotecas visto serem um local onde certamente não é facil para os fumadores resistirem ao vício e visto que não têm oportunidade de sair da discoteca para fumar e entrarem novamente. nos restaurantes devia ser expressamente proíbido pois não é muito agradável (mesmo para os fumadores) estarem sujeitos ao fumos dos cigarros enquanto comem.
A blogosfera pode ser uma maneira divertida de treinarmos a escrita, sermos criativos e, ao mesmo tempo, divertirmo-nos com o tratamento dos temas propostos. "Outra Presença", sendo um jornal escolar e de referência, mais do que uma vez premiado a nível nacional, será tanto mais bem tratado (prefiro a "melhor tratado")quanto mais cuidarmos a nossa maneira de escrever. Bem sei que o custo das mensagens de telemóvel nos tem incitado a uma linguagem sintética que se repercute depois nos diversos textos que escrevemos. Mas sejamos capazes de nos abstrairmos do telemóvel, quando esse mágico utensílio não está em uso.
Depois deste intróito, o tema em discussão.
Infelizmente, os portugueses só encaram seriamente determinados problemas se forem proibidos por lei. Estão cientificamente provados os malefícios do tabaco, que, chame-se leve ou chame-se dura, é uma droga. Que o fumador se queira envenenar voluntariamente é um direito que a sua individualidade lhe concede. Envenenar o espaço onde ele se move, fazendo os circunstantes comungar do seu envenenamento, é fazer mau uso da liberdade concedida.
Fica, pois, claro que sou a favor da proibição do fumo nos locais públicos, como fica claro que sou um não fumador; é que também tenho alguns direitos de que não gostava de abrir mão.
Acho que se deve proibir fumar em locais públicos, pois as pessoas não têm de levar com o fumo dos fumadores alheios.
Concordo plenamente com esta ideia. É bastante desagradável para um indivíduo não fumador entrar, por exemplo, num bar ou num hospital e deparar-se com o fumo repugnante dos cigarros. Penso que aquelas pessoas que se querem prejudicar que o façam, mas que não levem outros com elas...
De facto, para além de lugar comum é certo e sabido que o tabaco prejudica gravemente a saúde. Todavia, os seres humanos nascem e devem poder viver livres e poderem decidir em liberdade o que fazer. ainda assim , realmente, o tabaco faz mal mas a comida em excesso também,a bebida igualmente,o excesso de sol da mesma forma e não há notícia que nenhuma destas realidades tenha sido objecto de proibição onde quer que fosse. Parece que, embora não seja benéfico, como muitas outras coisas, o que move uma boa parte das pessoas é um certo fundamentalismo maniqueista, do género: os que não fumam é que são bons, é que têm direitos , é que estão correctos...enfim possuem a verdade.
A inalação de fumo, por si só, é prejudicial à saúde. Todos nós fumadores ou não o inalamos (monóxido de carbono, o pior veneno, gases dos automóveis e industriais. Seria justo equilibrarmos as coisas e obrigar o governo a tomar medidas contra estes atentados ao ambiente e à saúde pública. Fazer leis para fumadores é fácil. São presas fáceis de abater, porque visíveis. Inalar fumo já o faziam os homens das cavernas, mas com um ambiente despoluído. Porque não fazem leis contra os condutores de veículos motorizados e os gases provenientes da indústria??? Esses sim! Os mais responsáveis pelos ataques ao ambiente com monóxido de carbono, atentados suicidas aos nossos pulmões. Fumar combinado com todas as agressões maiores ao ambiente é efectivamente prejudicial para o ser humano. Os índios não têm esse problema onde vivem não existem gases suicidas e a inalação do fumo torna-se praticamente inócua.
Mas, agora, o Sr. Primeiro-ministro Sócrates segue a moda dos States, fazer proibições ao tabaco. Os seguidores aplaudem o ataque à gota no Oceano... Tendências...
Outros virão a apoiar a nova potência mundial em formação (A China) e adivinha-se para breve um Mautozé Tungas (!) a proibir todo e qualquer meio de transporte, salvo as bicicletas que não poluem o ar. Aplaudirei de pé este último já que o monóxido de carbono é mortífero. Reservo o meu apoio às suas indústrias (despoluídas é certo!), mas implicam escravidão do homem pelo homem. Sei lá se a moda vindoura pega e regressamos à escravidão! No ponto que isto está tudo pode acontecer. Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. Esperemos que neste ponto a história não se repita.
Hoje o fumador é o bode espiatório de um mal maior. Como sempre, bode espiatório é o fácil de atingir.
Modas!!!!!
Ai... até quando nossos governantes irão se preocupar com questões fáceis e deixar as difíceis de lado???? Sim, ok... eu sei que as pessoas que não fumam não precisam ficar expostas à fumaça.. sim... mas poderia ser dividido espaços para todos... afinal o fumante não é um marginal... é apenas um fumante... ah... esqueci desse detalhe... fumante não é traficante e não anda armado... não sequestra por cigarros e nem ao menos mata... hahaha agora entendi pq os políticos estão de olho nos fumantes... pegar bandido é perigoso demais... e eles se prenderiam um ao outro... hahahaha PS: Não sou fumante... mas assisto TV!
Continuem se distraindo com essa história... e deixando nossas crianças morrerem... não pela fumaça do cigarro, mas sim pela fumaça do disparo que os ricos governantes preferem não ver.
Enviar um comentário